lunes, 3 de agosto de 2009
Info verde...
una posición laboral rentada con dedicación exclusiva que ofrece el Centro de Microscopía Electrónica de la Facultad de Ciencias Médicas para realizar el trabajo de Tesis Doctoral en una línea de investigación asociada al proyecto general dirigido por la Dra. Alicia I. Torres: "Mecanismos regulatorios involucrados en los efectos del estrógeno, neuropéptidos y factores de crecimiento sobre la Proliferación y Muerte de Células Adenohipofisarias Normales y Tumorales"
Los interesados deben enviar su solicitud por e-mail a la Dra Alicia Torres
(atorres@cmefcm.uncor.edu) o personalmente (Haya de la Torre esq. Enrique
Barros. Pabellón de Biología Celular, 1º piso. 0351-4333021).
La solicitud debe incluir un Curriculum vitae del postulante y fundamentos de la misma.
Datos de Contacto:
Prof. Dr. Alicia I Torres
Centro de Microscopia Electronica
Universidad Nacional de Cordoba
Haya de la Torre esq. Enrique Barros
Ciudad Universitaria
5000 Cordoba
Argentina
Tel: 54-351-4333021
Email: atorres@cmefcm.uncor.edu
jueves, 30 de julio de 2009
Conozcamos más de...
Dos tercios de las 250,000 especies de plantas vasculares del mundo crecen en regiones tropicales, y la mayoría de ellas se presentan solamente en los bosques tropicales húmedos. Los bosques lluviosos tropicales albergan a más de la mitad de las especies vegetales y animales de la Tierra, pero apenas cubren el 7% de la superficie terrestre, y cada hora por lo menos 4,500 acres de bosque tropical son destruidos.
Un ecosistema está conformado por comunidades de plantas, animales, otros organismos y su ambiente, que funcionan juntos como una unidad interdependiente.
Los bosques son comunidades ecológicas donde predominan los árboles, así como una diversidad de otras plantas, animales, hongos, microorganismos, etc, y sus relaciones entre sí y con el ambiente que lo rodea. En un bosque todos estos elementos están en distintos estadios de su ciclo vital.
Para que se mantenga la estructura y dinámica de un bosque, es necesario que existan individuos de distintas edades.
"bosque es toda aquella superficie de tierra en donde se hallan creciendo asociaciones vegetales, predominando árboles de diferentes tamaños que han sido explotados o no, capaces de producir madera u otros productos; influyen en el clima y en el régimen hidrológico y además brindan protección a la vida silvestre."
Los bosques han existido hace miles de años y no necesitan de la intervención humana para madurar, ni para mantener sus ciclos ni para perpetuar sus especies.
Albergan el 70% de los animales y plantas del mundo y proveen de componentes esenciales como madera, medicamentos, alimentos, agua, trabajo, reduciendo la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera al absorber el dióxido de carbono.
Los roles de los bosques van mucho más allá de la mera producción de madera:
Protección de los recursos hídricos. A través de la interceptación de las lluvias, de la infiltración del agua en el suelo, de la absorción por las raíces, de la evapotranspiración, y del control de escurrimiento superficial, el bosque regula la cantidad y calidad del agua de las cuencas hidrográficas y mantiene la humedad en su interior generando microclimas.
Protección del suelo. La densa red de raíces mantiene fijo el suelo protegiéndolo contra la erosión del viento y el agua, el movimiento de tierras (deslizamientos en masa y caída de rocas) y, en climas fríos, el riesgo de avalanchas. El bosque, al mejorar la capacidad de infiltración del suelo, produce un efecto de amortiguación que protege contra las inundaciones y la erosión de las riberas de los ríos.
Mantenimiento del clima local y reducción del impacto de emisiones de gases. A través del control de la velocidad del viento y de los flujos de aire, los bosques influyen sobre la circulación local del aire. Pueden filtrar las masas de aire y retener sólidos suspendidos y contaminantes. A partir de la regulación del balance entre oxígeno y dióxido de carbono ejercen una acción positiva sobre la calidad del aire y, a escala global, reducen la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
Conservación de la biodiversidad. El bosque ofrece hábitat a la flora y la fauna asegurando su propia conservación mediante el funcionamiento de los procesos ecológicos. Debido a su tamaño y su diversidad estructural, se encuentran más especies animales en el bosque que en cualquier otro ecosistema.
Funciones sociales y turísticas de los bosques. Además de sus funciones físicas y biológicas directamente protectoras, los bosques en general han ido adquiriendo funciones recreativas durante las últimas cinco décadas.
Bosques nativos y bosques implantados
Se llama bosques nativos a aquellos bosques constituidos por árboles indígenas (autóctonos), que han evolucionado y se han renovado naturalmente a partir de organismos que ya estaban en una determinada región.
Los bosques implantados o cultivados, en cambio, son aquellos que instaló el hombre mediante siembra o plantación de especies arbóreas nativas y/o exóticas (especies que no pertenecen al lugar) adaptadas ecológicamente al sitio, con fines principalmente comerciales o industriales. Así, un bosque nativo es un ecosistema que está conformado por una amplia variedad de especies mientras que las plantaciones son generalmente monoespecíficas.
En la Argentina, los bosques nativos cubren 33.190.442 ha. Según el Inventario Nacional de Bosques Nativos (diciembre, 2002). La deforestación provoca que de cada cien árboles que se cortan sólo se repongan quince provocando el decrecimiento de la superficie de los bosques nativos en la Argentina.
A principios de siglo los bosques naturales cubrían un tercio del territorio argentino. Eran más de cien millones de hectáreas (la suma de las superficies de Francia y España), compuestas por distintos ecosistemas, desde la exuberancia tropical de las yungas a la seca austeridad del cardonal.
Hoy sólo queda la tercera parte, cerca de treinta y tres millones de hectáreas: durante los últimos dos siglos muchos de aquellos árboles cayeron bajo el hacha y la motosierra, barridos por los incendios y la necesidad de tierras para actividades agropecuarias. A este ritmo de destrucción, nos quedaríamos prácticamente sin bosques dentro de un siglo. De allí la necesidad de proteger los que permanecen en pie.
Bosques nativos y bosques implantados, son ambos necesarios, siempre y cuando la forestación con especies implantadas no implique una previa deforestación de especies nativas. Tal como hemos visto, las forestaciones deben hacerse en áreas que carecían de bosques, y no eliminar especies nativas en pos de implantar otras que sean más rentables en lo inmediato. Las consecuencias en el mediano y largo plazo son irreversibles, y afectan todos los factores ambientales, tales como el clima, la conservación de la biodiversidad, el agua, etc.
¿Cuáles son los tipos de bosques que encontramos en nuestro país?
Región Parque Chaqueño
Región Selva Misionera
Región Selva Tucumano Boliviana
Región Monte
Región Espinal
Región Bosque Andino Patagónico
Info verde...
Conferencia:
“AVES AMENAZADAS DE LA ARGENTINA”
Juan Carlos Chebez
Objetivos: Que los participantes conozcan sobre las especies de aves amenazadas de la República Argentina.
Contenidos: Historia natural de las aves amenazadas argentinas: denominación científica y vulgar, estatus de conservación nacional e internacional, descripción, hábitat, distribución, rasgos etoecológicos y problemas de conservación de cada especie.
Lugar: Centro Asistencial Veterinario San Marcos – Av. Díaz Vélez 4730, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires
Fecha: Lunes 10 de agosto Horario: 20:00 hs – 22:30 hs
Dirigido a: Profesionales y estudiantes de las Ciencias Veterinarias, Ciencias biológicas, Técnicos en Bioterio, Naturalistas, Conservacionistas, otros relacionados a áreas naturales protegidas.
Arancel: $ 100 - Alumnos Grupo Inn, Profesionales y estudiantes pertenecientes a instituciones oficiales: 10% de descuento.
Cupos Limitados – Se Entregará Certificado De Asistencia –
Informes e Inscripciones
011-4816-3513 / 011-15-3278-4079
veterinaria@grupo-inn.com.ar / www.grupo-inn.com.ar
Info verde...
20 BECAS TOTALES
para capacitar a 20 organizaciones de todo el país
Objetivo:
Redefinir el concepto de sostenibilidad y dotar de capacidad de gestión proyectual acorde a ONGs de municipios medianos y pequeños de todo el país.
Temáticas
Redefinición sistémica de sostenibilidad con liderazgo de la sociedad civil, cambio en los patrones de consumo y centralidad de la economía social en el contexto de un desarrollo local no economicista, y destrezas organizacionales para gestión de proyectos piloto de aplicación del enfoque, con acompañamiento tutorial.
Destinatarios:
20 directivos de ONGs adquiriendo capacidades de visión y gestión de sostenibilidad intrínseca.
Bases y Formularios para la Postulación:
en http://www.unida. org.ar/dls. htm
o solicitar por e-mail a desarrollolocal@ unida.org. ar
Informes
Lic. Darío Romano
Lunes, martes, jueves y viernes de 10 a 14hs., miércoles de 16 a 20hs
4902-5234/4903- 5751
desarrollolocal@ unida.org. ar
lunes, 4 de mayo de 2009
martes, 21 de abril de 2009
La Provincia de Corrientes tiene Bosques Nativos y debe preservarlos, garantizando al mismo tiempo el desarrollo sustentable*.
Contexto general:
La Provincia de Corrientes tiene importantes formaciones forestales nativas, que suman una superficie cercana a las ochocientas mil hectáreas, así como también pastizales y humedales de gran valor para la conservación de la naturaleza de nuestro país.
Bosques de tipo Chaqueño, parches y galerías de Selvas Paranaenses y montes del Espinal, son las tres formaciones boscosas nativas más importantes representadas en territorio correntino y se encuentran mayormente en buen estado de conservación, lo que constituye un valor estratégico y una ventaja comparativa para el Estado provincial y para todos los habitantes de Corrientes. Particularmente, el Espinal de Corrientes propone actualmente la muestra más entera y mejor representada de toda esta Ecorregión argentina sumamente amenazada.
En la actualidad, la Provincia de Corrientes acude al mandato de la Ley Nacional 26.331, que insta a las provincias a desarrollar de manera participativa y apoyada en sólidas bases científicas, su Plan de Ordenamiento de los Bosques Nativos (POBN), para definir en qué medida y en qué sectores admitirá la intervención sobre este tipo de recursos naturales renovables.
La Dirección de Recursos Forestales (DRF) dependiente del Ministerio de la Producción, Trabajo y Turismo de Corrientes, ha encaminado un proceso para dar cumplimiento al mandato de la Ley, convocando a instituciones que son importantes referentes en la materia (CECOAL, INTA, IBONE, UNNE, Gabinete de Investigación Antropológica).
Sin embargo, advertimos que se ha avanzado sin convocar a otros sectores de la sociedad con interés directo en la situación de los bosques nativos, como son los sectores sociales (en especial productores rurales y sus organizaciones) y los sectores de la conservación del medio ambiente (organizaciones no gubernamentales ambientalistas).
Nos encontramos entonces ante una propuesta consumada de un borrador de POBN que la DRF presentará para su discusión en Audiencias Públicas de las ciudades de Curuzú Cuatiá, Bella Vista y SantoTomé, previstas para el mes de abril del 2009.
Solicitud de revisión:
A partir del análisis del borrador del POBN mencionado (colocado a disposición de la ciudadanía en la página de Internet de la DRF), surgen las siguientes observaciones que trasladamos en este documento a las autoridades competentes, a la sociedad correntina en general y a los productores en particular:
1. Las consideraciones de los expertos intervinientes en los talleres que condujeron a las conclusiones del borrador –expresadas en distintos capítulos del mismo– referentes a la importancia de conservar áreas valiosas para la biodiversidad (bosques de ribera, áreas de alto valor de conservación señaladas por el IBONE, Áreas Importantes para la Conservación de las Aves, corredores biológicos, zonas de amortiguación de áreas protegidas, etc.), deben ser tomadas en cuenta, de modo que las mismas NO sean pintadas de color verde, lo cual las habilitaría como zonas susceptibles de desmonte (la aparición de ese color para muchas de ellas ha ocasionado desconcierto y polémica entre los propios expertos participantes). Al mismo tiempo, estos listados de áreas críticas para la conservación deben ser ejercitados con una consulta más amplia a expertos y considerando abundante bibliografía sobre el tema, parte importante de la cual no fue tomada en cuenta en el rápido trabajo encarado por las autoridades.
2. En este sentido, una primera aproximación para esta corrección la ofrece el INTA (Laboratorio de Recursos Naturales), que señaló la necesidad de corregir el mapa ofrecido en los borradores por la DRF, desfasado en 150.000 mil hectáreas para el caso particular del Espinal.
3. Solicitamos que sea también tomado en cuenta, en igual sentido, lo publicado en el informe: “Determinación de Áreas Críticas para la Conservación del Caldenal y Ñandubayzal, Octubre de 2007”, publicado como conclusión de un taller de expertos, en el que participó personal técnico de la DRF de Corrientes, y que señala dos núcleos de importancia para la conservación del Espinal Correntino (mapeados en dicho documento).
4. Solicitamos que aquellas zonas coloreadas en rojo (para su preservación estricta, sin intervenciones de tipo extractivo), sean preeminentemente áreas fiscales o áreas naturales protegidas de manera formal, mientras que su eventual aplicación en el caso de propiedades privadas destinadas a la producción debería ser objeto de especial cautela y rigurosos estudios, para evitar comprensibles situaciones de tensión.
5. En la definición objetiva de dichas zonas (asignación de los colores), la metodología empleada en el POBN debe ser más explícita, y los coeficientes de ponderación de los diferentes criterios debidamente justificados, pues advertimos que pueden ser fácilmente manipulados en función de intereses sectoriales.
6. Que lo que finalmente quede pintado en verde (es decir, aquellas zonas que en un futuro admitirían gestiones de desmonte), sea portador de un “cupo máximo” de desmonte posible (“techo de desmonte”), de forma que quede claro que no todo lo verde podría ser desmontado, sino una proporción de dicha fracción.
7. Las áreas que eventualmente podrían ser desmontadas hasta alcanzar el “techo de desmonte” no tendrían porqué estar pre-señaladas en la instancia del POBN. Sin embargo debe quedar claro que las autorizaciones para dichos desmontes en zonas “verdes” deben seguir la ruta habitual de los permisos y evaluaciones de impacto que rigen en las normas provinciales, y que su otorgamiento debe regirse por un criterio de ordenamiento, que reconozca especialmente el diseño de estas afectaciones, los parches remanentes y los corredores biológicos.
8. Deben quedar claros los mecanismos para acceder a estas “cuotas de desmonte”, con criterios de resguardo de los bosques nativos, y una actitud conservacionista acorde al espíritu de las leyes Provincial 5175/97 y Nacional 26.331; tomando en cuenta un criterio social, que evite que dichos cupos sean rápidamente adquiridos por unos pocos propietarios.
9. De modo general, entendemos que los desmontes no deben ser estimulados por el Estado, ya que la situación de los bosques nativos es de gran deterioro en la Argentina (con dos terceras partes ya desaparecidas o alteradas) y los remanentes cumplen con importantes servicios ambientales para toda la sociedad. En cambio, los productores que ejercen su producción de manera compatible con la existencia de los bosques (por ejemplo la producción de carne en sistemas silvopastoriles, el aprovechamiento de productos maderables y no maderables, el ecoturismo), debieran ser reconocidos e incentivados.
10. Como parte de una etapa de implementación del POBN el Estado deberá establecer claros y eficaces mecanismos de accesos a compensaciones, estímulos e incentivos para los productores que elijen convivir con sus bosques nativos, estando en “zona verde” o quedando fuera de los cupos señalados.
Resulta importante destacar que el espíritu de una norma de “Presupuestos Mínimos” ofrece un piso común obligatorio a todas las provincias, por encima del cual las mismas deben ofrecer restricciones y garantías particulares que se entiende deben ser mayores a las que la Nación están en condiciones de promediar como una exigencia común al conjunto de las mismas.
Mientras el POBN no sea aprobado con la participación y consenso de los sectores, y no sea validado por Ley Provincial y aceptado finalmente en el ámbito federal convocado por el Decreto Reglamentario de la Ley de Bosques; exhortamos a las autoridades competentes a que MANTENGAN la moratoria de desmontes de manera honesta y eficaz. •
FIN.
viernes, 6 de febrero de 2009
Es hora de cambiar el RUMBO
Estamos hablando de la necesidad de empezar a mirar hacia adentro, hacia lo que somos y principalmente lo que hacemos y cómo lo hacemos.
Estamos cansados de ver que rutas que conectan países se encuentren inhabilitadas desde hace tiempo, en nombre del cuidado del ambiente, mientras en otros puntos de nuestro propio país, pasteras de tecnología obsoleta contaminan y matan aire, agua y tierra.
Cansados de firmar peticiones para que se cuiden los bosques – que ya por el solo hecho de ser de todos deberían protegerse-, y que luego las leyes no se apliquen. Parece ser que es mas importante ver cómo se recuperan los fondos gastados para la implementación del ordenamiento del territorio y pasar por alto que los bosques en sí mismos son invaluables, que poner en funcionamiento leyes necesarias.
De que países egoístas se nieguen a firmar Protocolos de disminución de gases contaminantes, y que todo el resto soporte en igual medida la contaminación, el calentamiento o los efectos del agujero en la capa de ozono. Aunque, para ser sinceros hoy parece vislumbrarse un cambio.
Hartos de que campañas de defensa para salvar ballenas, delfines, focas u océanos sigan siendo necesarias.
Cansados, de que desde siempre le echen el fardo a las generaciones futuras. “Ustedes son los gobernantes del futuro”, o… “A ustedes les va a tocar salvar a la Tierra” ¿Cuántas generaciones vamos ya? ¿Alguna hizo lo que se suponía o se esperaba de ella que hiciera?? Parece lógico que sigamos sin cambiar, si consideramos que los educadores de tantos futuros “salvadores” han obviado irremediablemente – por desconocimiento, error o voluntad – endilgar a sus descendientes, los conocimientos y valores necesarios, precursores del tan ansiado cambio.
Los bosques desaparecen. Las especies se extinguen. El agua se contamina. Los desiertos avanzan y los hielos retroceden. Nos asustan y asombran fenómenos meteorológicos cada vez más intensos y menos predecibles. LA TIERRA SE NOS MUERE. Y nosotros con ella, porque no podemos soñar en salir airosos del desastre si no reaccionamos ya.
Es necesario e imprescindible que nos unamos. Que nos juntemos todos bajo la misma bandera. Salvar la Tierra es misión de todos, y no sólo de unos pocos…
¿Será que ahora sí seremos capaces de tamaña hazaña???
Habrá que esperar para ver… Sin olvidar eso si, que no tenemos demasiado tiempo.
Pequeños consejos ecológicos para la vida diaria.
- Cuidemos el agua.
- Usemos materiales reciclables.
- Clasifiquemos la basura.
- No usemos productos que sepamos que contaminan.
- Elijamos energías renovables cada vez que sea posible.
- Caminemos cada vez que podamos o elijamos el transporte público. También compartir autos ayuda.
- Llevemos nuestra propia bolsa al supermercado.
- Utilicemos la mayor cantidad de productos biodegradables posible.
- Ahorremos papel.
- Regulemos la temperatura de los acondicionadores de aire y calefactores para hacer uso racional de la energía.
- ¡Plantemos muchos árboles!
- Si compramos ropa, prefiramos el algodón a las telas sintéticas.
- Utilicemos pilas recargables.
- Exijamos gaseosas en envases de vidrio.
AYUDEMOS A EDUCAR A LA MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE PERSONAS.
Verena.-
miércoles, 28 de enero de 2009
El Miriñay sin agua y la producción correntina buscando rumbo
Por Aníbal F. Parera (Biólogo)
Con la sequía que aqueja nuestra zona desde fines del año pasado, el río Miriñay se cortó en varias partes, y su lecho está seco por centenares de metros en varios puntos. Fui advertido de esto por expresiones de productores preocupados no sólo por la falta de agua, sino también de pasto, ya que los bañados siempre húmedos del Miriñay son una reserva de pastos en épocas críticas. Pero hoy, hasta la humedad de los bañados está comprometida.
Para comprobarlo me acerqué hasta el Paso Rosario, donde la ruta 123 cruza el Miriñay entre Mercedes y Paso de los Libres. Cualquiera puede hacerlo, y encontrarse con un puente sobre piedras secas y una galería de árboles que se recuesta sobre una avenida de rocas al descubierto. El panorama resulta desolador. En los pocos charcos con agua, ya casi no sobreviven peces debido a la falta de oxígeno. Cigüeñas y jotes se hacen cargo de los más grandes, mientras que las espátulas mordisquean con su pico chato a los más pequeños.
Me pregunté ¿Es todo esto consecuencia única y directa de la sequía? Consulté a algunos expertos, como el Director del CECOAL (Centro de Ecología Aplicada del Litoral) y también a los más viejos productores, quienes jamás habían visto el río en estas condiciones. Las respuestas enfatizaron la existencia de no menos de 5 importantes bombas que extraen agua sobre el mismo río Miriñay, para regar unas cuantas miles de hectáreas de cultivos de arroz. En pleno verano, el cultivo requiere crecer, florecer y generar el grano de arroz, con una demanda enorme de agua.
Uno de los puntos de toma sobre el Miriñay, incluso, pareciera capaz de desviar la escasa agua que logra descender desde los esteros ubicados inmediatamente al norte, a un reservorio paralelo compacto y encajonado, y de allí succionarla con mayor eficiencia. El agua que llega no sigue, sino que se distribuye a los plantíos. Muchos piensan que, en estas condiciones, será muy difícil que el río se recupere este verano. Mientras tanto, algunos productores de vacas y ovejas han denunciado que sus animales cruzan el lecho seco del río, mezclándose con los rodeos de campos vecinos, e incluso visitando las verdísimas arroceras, generando problemas para todos.
Es claro que ni arroceros ni ganaderos tienen intención de que estas cosas sucedan. En estas circunstancias es donde se nota la ausencia de una autoridad reguladora del uso de las aguas, que evalúe las capacidades disponibles y ejerza el suficiente control sobre el acceso a este recurso. ¿Estarán todas estas tomas de agua debidamente autorizadas? y si lo están… ¿Habrán sido convenientemente evaluadas, y más tarde, monitoreadas?
Circunstancias como estas invitan a reflexionar acerca de la profundidad, o liviandad, con la que se está discutiendo en Corrientes el destino productivo de buena parte de sus tierras, y en particular de sus bosques nativos. Recientes declaraciones de un alto funcionario del gobierno provincial dan cuenta de un "plan de ordenamiento" que admitiría el desmonte de casi 400 mil hectáreas (¡la mitad de los bosques de la Provincia!). Estas parecen cifras escapadas de épocas en que imperaba la inconciencia acerca de los problemas ambientales y sus implicancias.
No me refiero a "pajaritos y mariposas", sino a la severidad que la naturaleza demuestra al devolver los golpes.
En diciembre de 2008 la revista científica Ecología Austral reunió a científicos independientes de prestigiosas universidades, en áreas de agronomía, física, química. En su artículo acerca de las implicancias del cambio del uso de la tierra en la llanura Chaco-Pampeana, el Dr. Esteban Jobbágy y colaboradores de la Universidad Nacional de San Luis, señalan que los desmontes en el Espinal (el tipo de monte que ocupa la mayor fracción boscosa correntina) estarían elevando las capas salitrosas yacientes varios metros bajo tierra, acercándolas progresivamente a la superficie a razón de pocos milímetros por año.
Es que los montes, con raíces profundas y muy ramificadas, no dejan que el agua llegue tan abajo. Pero los cultivos sólo son capaces de captar una pequeña fracción de las lluvias. Entonces, el agua que logra descender "despierta" a las sales que comienzan a migrar lentamente hacia arriba. En algunos años estas llegan masivamente a la superficie, incluso modificando la condición del agua disponible para bebida, como sucedió a unas 6 millones de hectáreas de Australia y la región del Sahel (África).
El gobierno también promueve el reemplazo de pastizales naturales por masas forestales uniformes y monoespecíficas de pinos y eucaliptus, con consecuencias también insospechadas sobre la dinámica de aguas y sales del sustrato. Al igual que en el caso anterior, las respuestas a estos cambios en el uso de la tierra no siguen pulsos anuales, sino que se expresan algunos años después, y pueden culminar en una simple pero irremediable crisis.
Con estos esquemas de reemplazo del paisaje original, lo que también va quedando fuera del juego es la ganadería de pastizales naturales. Una actividad que, sin embargo, debiera ser vista con ojos estratégicos, pues el reconocimiento de su calidad es creciente a nivel mundial, pero los sitios donde aun puede practicarse sobre pastizales en buena condición son cada vez más escasos. Corrientes es un lugar de privilegio.
Pero contrariamente la ganadería parece ser castigada por la falta de estímulos oficiales y objeto de muy pocos aportes tecnológicos. Expertos como el Doctor Carlos Nabinger de la Universidad de Río Grande do Sul, demuestran, apoyados en datos científicos, que sus índices de producción pueden ser aumentados varias veces, manteniendo la reserva de pastos nativos y sin perder las funciones básicas del ecosistema.
Con este tipo de decisiones en manos de productores locales y con gobiernos que hicieran lo posible por acompañarlos, logrando que cada kilo de carne producida en forma sustentable valga más, la historia sería bien diferente. Y seguramente los hijos de productores del Miriñay, ojalá varios de ellos también productores en el futuro, tendrían nuevas oportunidades de producir junto a un río vivo, del cual servirse convenientemente. -
lunes, 12 de enero de 2009
Conozcamos más de...

Aguará Guazú (Chrysocyon brachiurus)
Aguará Guazú significa en guaraní “Zorro Grande”. Se lo conoce también como Lobo de crin, rojo o colorado y algunas veces como Zorro de los Esteros.
Es un cánido grande, de manos y patas largas y coloración pardo rojiza, con excepción del hocico, la parte inferior de las manos y patas y una línea a lo largo del lomo, zonas en las que el pelaje es de color negro. El pelo es largo, con una región de pelo un poco más largo que en el resto del cuerpo en la zona de la cruz.
Mide aproximadamente 1.10 a 130 m entre la cabeza y el cuerpo, y la altura en la región de la cruz es de aproximadamente 75 a 85 cm. La cabeza es alargada y las orejas grandes.
El aguará guazú es un depredador de hábitos nocturnos que sale a cazar solo durante la mayor parte del año. Sin embargo, sus hábitos sexuales, que señalan una marcada tendencia a la monogamia, lo inclinan a formar pareja durante largos períodos, pero esto sólo ocurre en época de celo.
Los cachorros -solamente uno a tres por parto - nacen en otoño e invierno, tras una gestación de poco más de dos meses. Son muy esquivos, y su coloración es distinta a la de los adultos; muy oscura, con la punta de la cola blanca. A los veinte días de vida comienzan a cambiar el pelaje, que toma el color rojizo de la especie.
Si bien es fundamentalmente carnívoro -cuises, ratas ratones, lauchas, conejos, agutíes, ranas, cangrejos, víboras, lagartijas, insectos, peces y aves forman parte de su dieta-, otra gran parte de la misma está compuesta por vegetales, y entre los que pueden mencionarse la caña de azúcar, las raíces de diversas plantas, el tomate de monte, los higos, las bananas, la papa cimarronas, etc.
Habita en praderas, montes abiertos, sabanas y palmares con pastizales y pajonales inundables o zonas bajas cerca de esteros y bañados.
Antiguamente se lo encontraba desde el centro y sur de Brasil, este de Bolivia, Paraguay y nordeste de Argentina, hasta la Pampa y Río Negro.
Actualmente en nuestro país se lo puede localizar en el este de Formosa y Chaco y norte de Santa Fe, encontrándose en creciente peligro de extinción, aun habiendo sido declarada la especie como monumento Natural Provincial en la Provincia de Corrientes.
Según datos de U.I.C.N. esta especie se considera vulnerable. En Argentina su Status es “En peligro” si no mejoran las condiciones actuales.
La desaparición de los ejemplares de la especie se debe al creciente avance del hombre sobre su hábitat con modificación de los ambientes naturales que habita, que poco a poco lo están haciendo retroceder en evolución. Este animal además, es también víctima de las creencias populares, ya que se lo confunde habitualmente con el “lobizón” (especie de hombre lobo), motivo por el cual es perseguido y cazado impunemente.
BIBLIOGRAFÍA
Fauna Argentina, Centro Editor de América Latina S.A. Bs.As. 1983
The IUCN Red List of Threatened Species™ 2008
Dr. Martín de la Peña (1997). En Extinción. Fundación Hábitat y Desarrollo, Santa Fe, Argentina.
Dr. Martín de la Peña (1998). Guía de Peces, anfibios, reptiles y mamíferos del Litoral Argentino. Fundación Hábitat y Desarrollo, Santa Fe, Argentina.
Especies Misioneras. www.misiones.gov.ar/ecologia/Todo/Contenido/Especies%20Misioneras/aguaraguazu.htm
Foto: http://usuarios.lycos.es/julya/086_AguaraGuazu.jpg
sábado, 29 de noviembre de 2008
La Política de la Extinción (ultima parte)

(*)Por Paul Watson
LA EXTINCIÓN ES DIFICIL DE APRECIAR
Se han ido para siempre el elefante, el león y el tigre Europeos. El pato Labrador, el mérgulo gigante, el periquito de Carolina nunca más adornarán este planeta nuestro. Para siempre se han perdido las ballenas grises Atlánticas, las ballenas de Biscayan y la vaca marina Estelar. Nuestr@s hij@s nunca contemplarán al cóndor de California en la naturaleza ni verán a la mariposa azul de Palos Verde saltar de flor en flor.
La extinción es un concepto difícil de apreciar plenamente. Lo que ha estado, ya no está y nunca más volverá a estar. Llevaría otra creación y billones de años recrear la paloma migratoria. Es la pérdida de billones de años de programación evolutiva. Es la destrucción de la belleza, la eliminación de la verdad, la supresión de la unicidad, la herida de la sagrada red de la vida.
Ser responsable de una extinción es cometer blasfemia contra lo divino. Es el mayor de todos los crímenes posibles, más perverso que el asesinato, más espantoso que el genocidio, más monstruoso que incluso las aparentemente ilimitadas perversidades de la mente humana. Ser responsable de la completa y absoluta destrucción de una forma de vida única y sagrada es una arrogancia malvada.
Y sin embargo, un periodista de California me dijo recientemente que “todas las secuoyas de California no valen la vida de un ser humano”. Que increíble arrogancia. El derecho de una especie, de cualquier especie, debe tener prioridad sobre la vida de un individuo de otra especie. Esto es una ley ecológica básica. No se puede alterar por primates que se han formado leyendas divinas en su propia mente. Todas y cada una de las más de treinta millones de especies que embellecen este hermoso planeta son esenciales para el bienestar continuado de lo que forman parte, el planeta Tierra – la entidad divina que nos condujo desde la fertilidad de su matriz sagrada.
Como capitán de barco me gusta comparar la integridad estructural de la biosfera con la del casco de un barco. Cada especie es un remache que mantiene al casco intacto. Si entrase en mi sala de máquinas y encontrase a mis maquinistas haciendo saltar afanosamente los remaches del casco, me enfadaría y naturalmente les preguntaría qué están haciendo.
Si me dijeran que han descubierto que puede hacer un dólar de cada remache, podría hacer una de estas tres cosas. Podría ignorarles. Podría pedirles que me incluyan para compartir los beneficios, o podría echarles de una patada de la sala de máquina y de mi barco. Si yo fuera un capitán responsable, haría esto último. Si no, encontraría pronto el océano entrando a raudales a través de los agujeros dejados por los remaches robados y muy poco después, mi barco, mi tripulación y yo mismo desaparecíamos bajo las olas.
Y este es el estado del mundo hoy. Los líderes políticos, es decir, los capitanes al timón de sus estados nación, están ignorando a los que quitan los remaches o están tomando parte ellos mismos para obtener beneficios. A muy pocos se les patea fuera de la sala de máquinas de la nave espacial Tierra.
Teniendo al mando a los que quitan los remaches, no pasará mucho tiempo hasta que la integridad biosférica de la Tierra se derrumbe bajo el peso de la presión ecológica y mareas de muerte entren a raudales. Y este será el precio del progreso –el colapso ecológico, la muerte de la naturaleza, y el espectro abrumador y horrible de la destrucción humana masiva.
¿Y donde nos deja eso, querid@ lector? ¿Piensas quedarte en tu sillón, ajeno a la inminente destrucción? ¿Tienes tu cara pegada contra el cristal, mirando los espantosos resultados del progreso? ¿O estás ocupado en echar anclas, sacrificando los placeres materialistas de la civilización y arriesgándolo todo, para que tu planeta y tus hij@s puedan vivir?
La elección es única para esta generación. Las generaciones futuras no tendrán la oportunidad y las que vinieron antes de nosotr@s no tuvieron la visión o el conocimiento. Nos toca a nosotr@s - tu y yo.
Sigue siendo un parásito O pasa a ser un Guerrero de la Tierra. Sirve a tu Madre y prospera O sirve a la civilización y mánchate con el crimen del ecocidio.
(*)Paul Watson, canadiense y uno de los fundadores de Greenpeace y de Sea Shepherd Conservation Society, es conocido mundialmente por sus acciones temerarias para frenar la caza de ballenas.
lunes, 24 de noviembre de 2008
Todo es Question de Tºperatura
La Poblacion Mundial, como maquina de consumo, alimenta este proceso y nos pone como últimos responsables y primeras victimas.
El poder del consumidor, a la hora de elegir, es muchas veces subestimado... quizá por que el pensamiento individual tienda a "desvancerse en la masa". Por eso es bueno informarse, ver de que manera podemos mejorar ese pequeño espacio que nos rodea... y así, sin dejar de ver lo positivo a pesar de las crudas imágenes, quizá podamos "entre todos", y de poco, comenzar a torcer el rumbo.
Horacio.-
miércoles, 19 de noviembre de 2008
La Política de la Extinción - (2da Parte)

Por Paul Watson
MEMORIAS CORTAS
L@s humanos civilizad@s han estado caminando sobre la superficie de la tierra durante diez mil años, dejando desiertos tras sus pisadas. Debido a que tenemos una memoria tan corta, hemos olvidado la maravilla y el esplendor de una naturaleza virgen. Revisamos la historia y la hacemos encajar en nuestras percepciones actuales.
Por ejemplo, ¿sabías que hace sólo dos mil años, la costa del Norte de África era un vasto bosque? L@s Fenici@s y l@s Cartagineses construyeron poderosos barcos con las fuertes maderas de la región. Roma era una importante exportadora de madera a Europa. El templo de Jerusalén se construyó con titánicos troncos de cedro, cuya imagen adorna la bandera de Líbano hoy. Jesucristo no vivió en un desierto, era un hombre del bosque. Es bien conocido que los Sumerios clarearon los bosques de Mesopotamia para la agricultura.
Pero la destrucción de la franja costera de los bosques del Norte de África impidió que la lluvia avanzara al interior. Sin la lluvia los árboles murieron, y de este modo nació el amplio desierto del Sahara, engendrado por el hombre y que continúa creciendo hacia el sur a un ritmo de diez millas por año, avanzando a lo largo del continente de África.
Y así ocurrirá en Brasil. Las precipitaciones del Atlántico descargan en la selva costera y son absorbidas y enviadas de nuevo al cielo por los árboles, cayendo luego al interior. Doce veces cae la humedad y doce veces es devuelta al cielo – a lo largo de las montañas de los Andes. Destruir la franja costera y desertificar la Amazonia – es tan simple como eso. Crear una franja en cualquier parte entre la costa y las montañas hará que las lluvias se detengan. Lo hemos hecho antes, siendo relativamente primitivos. No hemos aprendido nada. Lo hemos olvidado.
Así, también hemos olvidado que la morsa en un tiempo se apareaba y criaba a lo largo de la costa de Nueva Escocia, que en un tiempo sesenta millones de bisontes deambulaban en las llanuras de Norte América. Hace cien años, el oso blanco vagaba por los bosques de Nueva Inglaterra y las provincias marítimas Canadienses. Ahora se le llama oso polar porque es donde tiene ahora su último reducto.
viernes, 7 de noviembre de 2008
Invitación! (Para aquellos interesados que vivan en Santa Fe o estén por aquí...)
Cambio Climático: ¿Todavía podemos cambiar algo? / ¿Todavía podemos hacer algo?
TERCERA CONFERENCIA: 12 de Noviembre, a las 18.30hs.
DISERTANTES
Lic. Juan Manuel Giuranacci
Temática: El compromiso de enseñar Ciencias.
Ejes de la exposición:
- Escuela y Globalización en América Latina: reencuentro entre pedagogía y política.
- El cambio climático en la educación argentina.
Dra. Agostina Lorenzatti
Temática: Cambios de hábitos y responsabilidades que el hombre debe tomar para asumir el Cambio Climático.
Ejes de la exposición:
- Cambio climático. Esfuerzos a nivel internacional por regular la problemática.
- Marco normativo en el ámbito nacional, provincial y municipal.
Lugar: Auditorio de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), ubicado en calle San Luis 2854, Santa Fe.
Costo: $10 la conferencia.
Para mayor información telefónicamente 0342 - 4971721 en el horario de 8 a 12 horas
o por mail: santafe@habitatydesarrollo.org.ar, julieta@habitatydesarrollo.org.ar
jueves, 6 de noviembre de 2008
miércoles, 29 de octubre de 2008
El Grupo de canotage Kayicidas nos revela en imágenes su aventura
Mas informacion en
Salvemos el Ayuí:
Kayicidas: http://kayicidasparana.blogspot.com/2008/10/remada-por-el-ayu.html
sábado, 25 de octubre de 2008
La Política de la Extinción (1ra Parte)

En el momento actual estamos viviendo en un era de extinción masiva. Cada año, más de 20.000 especies únicas desaparecen de este planeta para siempre. Esto representa más de dos especies por hora. La extinción de las especies es el combustible que sostiene el creciente progreso de la maquinaria de la civilización. Los individuos humanos están en su mayor parte aislad@s de la realidad de la perdida de especies. Alienad@s del mundo natural, guiados por actitudes antropocéntricas, el ser humano medio no es consciente y no se preocupa por el holocausto biológico que tiene lugar cada día. Los hechos son claros. Durante nuestra generación se extinguirán más especies de plantas y animales de las que se han perdido por causas naturales durante los últimos doscientos millones de años. Sólo nuestra generación humana, es decir todas las personas nacidas entre 1930 y 2010, asistirán a la destrucción completa de un tercio o hasta la mitad de todas las formas de vida de la Tierra, todas y cada una de ellas el producto de más de dos billones de años de evolución. Esto es una hecatombe biológica, y lo que esto significa realmente es el fin de la evolución vertebrada sobre el planeta Tierra.La naturaleza está bajo asedio a una escala global. Los biotopos, es decir las regiones medioambientalmente distintas, desde las selvas tropicales y de clima templado hasta los arrecifes de coral y estuarios costeros, se están desintegrando ante la arremetida humana.La destrucción de los bosques y la proliferación de la actividad humana eliminará más del 20 por ciento de todas las especies de plantas terrestres en los próximos cincuenta años. Dado que las plantas forman la base del conjunto de las actividades bióticas, su desaparición conllevará la extinción de un número exponencialmente mayor de especies animales – quizás diez especies de fauna por cada tipo de planta eliminada.Hace sesenta y cinco millones de años, un cataclismo natural dio como resultado la extinción de los dinosaurios. Incluso con una base vegetal intacta, llevó más de 100.000 años el que se restableciera la diversidad biológica de la fauna. Aún más importante es que la resurrección de la diversidad biológica requiere de una zona intacta de bosques tropicales para proporcionar nueva especiación después de la extinción. Hoy, las selvas tropicales están desapareciendo más rápidamente que cualquier otra bio-región, asegurando que después de la era de los humanos, la Tierra quedará como un desierto biológico, (o incluso en un sentido literal), durante eones (millones de años). El actual curso de la civilización se dirige al ecocidio – la muerte de la naturaleza. Como un tren a toda máquina, la civilización está acelerando por las vías de nuestra propia fabricación hacia el muro de piedra de la extinción. Los pasajeros humanos están sentados cómodamente en sus asientos, riendo, divirtiéndose, y eligiendo no mirar por la ventana. L@s ecologistas son los poc@s perspicaces que tienen sus caras apretadas contra el cristal, viendo los cuerpos de animales y plantas arrojados. L@s activistas ecológic@s son aquellas personas, aún menos, que están tratando desesperadamente de asaltar la máquina fortificada de codicia que impulsa este juggernaut destructivo, aniquilador de especies. Otr@s están arrojando anclas desesperadamente en un intento de reducir la velocidad del monstruo mientras las autoridades, ciegas a su propia destrucción inminente, están aporreando, disparando y encarcelando a quienes pretenden salvarnos a todos.
martes, 22 de julio de 2008
Tráfico ilegal de especies.
y que cortabas mis alas...
Cada año, el tráfico ilegal de especies, hoy en día considerado el tercer negocio más rentable después de las armas y las drogas, mueve millones de dólares en el mundo.
¿Sabe Ud. cuántos animales mueren durante el proceso de captura, traslado y comercialización para que pueda gozar de tener un loro hablador en su casa?
De todos los animales capturados, entre el 60 y el 80 % muere debido a las formas de captura, al estrés provocado por hacinamiento, muerte por sed o hambre, mutilación, a las formas de traslado (ej: envueltos en nylon, encerrados en cajas o baúles) y a que muchas veces se los droga. Otros tantos mueren por falta de cuidados adecuados, ya que a pesar de la buena voluntad de quienes puedan adquirirlos, los animales no domésticos necesitan de cuidados muy específicos La pregunta es: ¿vale la pena tanto maltrato?
La extracción ilegal de animales de su hábitat para su posterior comercialización, es depredación, y sus alcances negativos incontables
¿Y qué pasa con aquellos animales exóticos que son abandonados?
Pasan a formar parte de los casos de introducción de especies foráneas, las cuales, por falta de sus predadores naturales o de competencia tienen grandes posibilidades de provocar desequilibrios ecológicos.
Tampoco podemos dejar de considerar que muchas de estas exóticas mascotas, son transmisoras de enfermedades como la psitacosis de los loros, las salmonelosis de las tortugas de tierra o la tuberculosis de los monos, por dar sólo algunos ejemplos.
¿De quién es la culpa?
Por lo general se cree que el único culpable es el “traficante”, pero también están los cazadores, los intermediarios y el público consumidor, que ya sea por falta de conocimiento, de conciencia o de conducta ética, terminan participando de una actividad ilegal. A pesar de todo esto, no podemos dejar de considerar –aunque sin justificarlo- que muchos de quienes cazan, lo hacen por una cuestión de necesidad: cazar (legal o ilegalmente) y comer, o no. De esta manera, mientras haya políticas que no consideren estas necesidades socio-económicas, la defensa de los recursos naturales seguirá siendo difícil…
Según la versión de 2007 de
Pero, ¿Qué causa la extinción?
Entre las causas más conocidas por todos, están la destrucción de los hábitats, el cambio climático, el uso no sustentable, etc, etc. Sin embargo, lo que mucha gente desconoce es que el mascotismo, también es una de las causas de la desaparición de las especies. El término mascotismo engloba a la demanda de mascotas o animales de compañía no tradicionales. Esto implica que muchos de esos animales fueron extraídos ilegalmente de la naturaleza: otra vez, el tráfico ilegal de especies.
¿Qué significa extinción?
La extinción de especies significa que se pierde la herencia que durante millones de años de evolución creó la naturaleza.
Según estimaciones recientes, se pierden alrededor 20 especies por día. Si tenemos en cuenta que muchas de ellas son todavía desconocidas para el hombre, la pérdida se vuelve todavía más inestimable.
Para las generaciones futuras, esto implica perder un sinnúmero de beneficios conocidos y por conocer además de la posibilidad de disfrutar de ver a estas especies.
Argentina no está exenta.
La lista de animales extintos por la acción del hombre es larga, pero para dar ejemplos, citaremos dos: el zorro malvinero, extinto debido a la cacería con fines peleteros y el guacamayo violáceo (nordeste de Argentina) extinto debido a la caza con fines alimenticios y a la desaparición de sus sitios de anidamiento.
¿Qué se puede hacer?
Una de las herramientas con las que contamos para detener el tráfico ilegal, es la información. Empezar sabiendo qué está prohibido y qué no, puede ayudar para que quien está por adquirir un animalito o una planta, sepa si está permitido o no y a partir de allí, actuar concientemente y a consecuencia.
Según
a) las muy abundantes: comadreja overa, nutria o vizcacha (pieles) y las iguanas (cueros);
b) las declaradas plaga o perjudiciales: loro choclero y de los palos, cotorra común, palomas torcazas, varilleros y tordos renegridos (vivos), zorros colorado y gris patagónico (pieles);
c) exóticas o introducidas: verderón y jilguero español (vivos) y visón, liebre y castor (pieles);
d) criadas en cautiverio o domésticas: canarios, cotorritas australianas, manones, calafates, peces de acuario, perros, gatos, hamsters, cobayos, ratas de laboratorio, etc (vivos) y zorros plateados y de Groenlandia, chinchillas, coypos, etc (pieles);
e) Importados legalmente: diamantes mandarines, cocotillas, degollados, mirlo maina, obispos, ruiseñores de Japón.
Entre las especies permitidas
Vivas: peces criados en acuario, axolotes, ranas-toro, canarios, hamsters, perros, gatos, cotorras australianas, manones, calafates, diamantes, cotorras comunes, loros de los palos y chocleros, cuises, ratones de campo, tucu-tucos, palomas torcazas, cenicientas y domésticas, etc.
Cueros y pieles: iguana, comadreja, zorros colorado y patagónico, nutrias vizcacha, visón, castor, chinchilla, zorro de Groenlandia, plateado y cualquier variedad de criadero (todos los productos de estas especies deben tener estampillado del gobierno)
Especies prohibidas:
Vivas: ranas, sapos, tortugas (terrestres y acuáticas), yacarés, boas, culebras, jilgueros, mixtos, cabecitas negras, dominós o paraguayitos, pepiteros, pechos colorados, reyes del bosque, reinas moras, siete colores, cardenales (copete rojo, amarillos, azules), brasitas de fuego, urracas, cardenalitos de la sierra, tucanes, papagayos, halcones, lechuzas, gatos monteses, zorros y monos y otras especies autóctonas.
Cueros y pieles: carpincho, yacarés, boas, ñandú, pecaríes, felinos, zorro pampeano y de monte, zorrinos, lobito de río, guanacos, etc.
Lo importante es recordar que uno siempre tiene la opción de no comprar, y así, no fomentar ni la cacería, ni la comercialización, ni la extinción.
SEAMOS RESPONSABLES.
jueves, 17 de julio de 2008
Suelta de Aves decomisadas - Mercedes Ctes
martes, 15 de julio de 2008
Escandalosa Censura a Luis Landriscina

Queridos amigos conozco a Luis Landriscina y su familia desde la década de 1970 y , como todo el país puedo dar fe de su hombría de bien y su sentimiento sano por todos los aspectos vinculados a nuestra tierra. Desde esa época me ha apoyado en mi vocación conservacionista dándome mas de una vez espacio en sus clásico programas radiales y televisivos dejándome manifestar mi opinión sobre una obra o proyecto y sin tomar posición personal y dejando abierto su programa al derecho a réplica de los que pensaban distinto.
Pero lo ocurrido hoy es vergonzoso pues Canal Rural con el que Luis tiene una vieja amistad, presionado por alguno de los grupos empresariales propietarios primero amenazó con levantarle un bloque del programa " Mano a Mano con el campo" donde entrevistaba a Enrique Lacour , presidente de la Fundación Iberá, sobre el impacto de la represa que tres propietarios de tierra colindante pretenden construir y donde se aclaraba que existían otras alternativas productivas.El final es peor el programa se levantó entero y se emitió uno anterior.
Le pido a los colegas ambientalistas, naturalistas y conservacionistas que por todos los medios a su alcance envíen notas de repudio por esta modalidad que elimina toda discusión y coarta la libertad de expresión de los ciudadanos.
No se puede destratar de esta manera en la cúspide de su trayectoria a quien desde siempre estuvo ayudando en toda obra de beneficencia y el que no lo recuerde que vea lo que estará haciendo hoy desde las 14 hs en Canal 7 por su querida Fundación Favaloro.Recientemente don Luis recibió el título de Dr. Honoris Causa de la UNNE y me tocó estar cuando recibió con la humildad que lo caracteriza tal galardón. Lo cuento porque casualmente los medios nacionales no cubrieron la noticia ni se hicieron eco del asunto pues están con otros temas.No nos quedemos callados y hagan llegar a Favio Landriscina sus adhesiones y hagamos una cadena.
Mil gracias de
Juan Carlos Chebez
12/07/08

